Prince Matei - de la origini pana in prezent

    Matei nu simte nevoia de reinventare in privinta look-ului nici dupa 15 ani de viata. Pentru ca n-are de ce, s-a consacrat ca piesa de baza intre vinurile mari romanesti, iar vizual poate fi recunoscut de la distanta, dintre multe. Este inca o dovada ca nu eticheta aduce glorie (si vanzari), ci calitatea constanta.

    Este un vin distribuit la scara larga, fiind de gasit atat in retail, la pret "pentru acasa" cat si in majoritatea restaurantelor care au auzit de vin, pentru cei care vor sa-l savureze aici - in momentul de fata fiind disponibil cel din 2009. Nu vreau sa stiu cate discutii si blesteme s-au impartit cu HoReCarii din cauza listarii in retail. 

    Vinarte este singurul producator care poate prezenta la ocazii speciale o verticala formata din 10 vintage-uri, 1998-2009, iar eu am fost onorat sa particip la cea desfasurata la GoodWine sambata trecuta. Este o experienta deosebita sa vezi evolutia vinului, cum a fost el influentat in fiecare an de factorii de mediu. S-a inceput de la cel mai tanar:

- 2009 - este inca tinerel, carnos, cu taninuri vii si alcool de tinut in frau prin servirea la o temperatura moderata - vreo 16 grade la plecare as zice eu. L-am incercat in avanpremiera, (87-88pct), dupa care l-am mai intalnit in vreo doua blinduri unde l-am notat cu 85 si 86 de puncte. Acum am mers tot pe 86.

- 2008 - pare mai astringent ca 2009, avand aceleasi tonuri "blue", de afine, aduse de cupajarea cu Cabernet, intr-o proportie prea mica pentru a necesita mentionarea pe eticheta. Tot 86.

- 2007 - apar primele semne coloristice ale varstei, dar vinul e unul barbatesc, avand coloana vertebrala, cu un CS mai intens in compozitie. 86.

- 2006 - se remarca prin echilibru, note gemoase si aciditate moderata; culoare mai vie decat 2007. 89pct.

- 2005 - singurul an in care nu s-a facut.

- 2004 - bordurile caramizii avanseaza spre centru, aciditatea mai face un pas inapoi, gemul de prune si stafidele umplu gura. 85.

- 2003 - a fost considerat initial nu foarte reusit, vinul a evoluat cu rapiditate la inceput, dar in ultima perioada a dezvoltat o complexitate aromatica superioara si oarecum diferita. 88.

- 2002 - nu-si tradeaza nicicum varsta, parand mai proaspat decat, de exemplu, 2007. Are accente bordoleze, aciditate buna, amplitudine si complexitate. 89.

- 2001 - mi s-a parut cel mai reusit, pana la el avand frustrarea ca am punctat cam jos paharele precedente. Daca n-as fi facut-o, diferentierea ar fi fost aproape imposibila. 91 de puncte!

- 2000 - aduce nuante de vermut, note oxidative, dar sta bine in picioare: 85. Aici s-a cerut un test participantilor, sa redacteze corect "Prince Matei doua mii", dar unii s-au declarat prea obositi (aproape verzi dupa drumul lung de 45' pe autostrada) sa mai faca un efort supraomenesc.

- 1999 - note de gemuri uitate in camara, aciditate apusa, se pregateste sa paraseasca aceasta lume. 81.

- 1998 - se poate bea fara probleme insa nu mai ofera senzatii tari. 76. 

    Ar mai fi de spus ca Vinarte a prezentat la targ un face-lift al etichetei singurului cupaj de trei soiuri romanesti - Nedeea - caruia personal i-am acordat punctaj de Medalie de Argint la Premiile de Excelenta vinul.ro, s-a lansat Prince Mircea 2010 si mai ales Soare 2009 pe care il astept de vreo doi ani, iar prima impresie a fost.. maine ma duc sa-mi iau o cutie!

    N-am de ce sa ma ascund in spatele ciresului: se vad unele rabufniri de orgoliu sporadice pe la Segarcea sau Rotenberg, dar Don Costel si compania deocamdata dau ora exacta in Merlot si Cabernet. Asteptam si Oenoterra pe piata.

Rotenberg versus Vinarte

    Duminica s-a savarsit o alta tema interesanta in cadrul clubului de vin, si anume meciul dintre Vinarte si Cramele Rotenberg, pe produsele de top, in trei ani consecutivi. S-au infruntat asa-zisul "Clasic", sau Rotenberg Merlot Ceptura cu Prince Matei, ani de productie 2006, 2007 si 2008. Testul a fost blind, doar unul dintre participanti sacrificandu-se sa amestece probele departe de ochii celorlalti. Dar i-a parut rau. Vinurile n-au fost intr-o forma perfecta, Prince Matei 2006 si Rotenberg 2008 avand dopurile destul de inundate, dar asta am avut - asta am degustat.

    In prima confruntare, ba chiar inclestare dupa diferenta finala, s-au intalnit cele din 2006, parerile au fost impartite in functie de preferinte. A castigat pana la urma Rotenberg, la diferenta de sub un punct, juriul animat preferand fructul, lemnul bine integrat, echilibrul si complexitatea  in defavoarea gemurilor si a notelor de pielarie.

    Merlot-urile 2007 au provocat alte paruieli, mai ales intre Donald si ceilalti, pentru ca mirosul primei probe (Rotenberg) a fost aproape de a-l descalifica. Nu pot reda aici epitetele care s-au folosit in caracterizarea vinului, pot spune insa despre al doilea ca inspira cafea, catifea, ciocolata cu lapte, fiind in acelasi timp foarte sensibil la peste 22 de grade.

    In ultima partida lucrurile au fost simple, unul dintre oponenti ridicand steagul alb la prima vedere a coltilor celuilalt. In sfarsit unanimitate. Prince Matei a demonstrat clar relatia de rudenie cu cel de dinainte, avand toate caracateristicile celui de mai sus, aducand in plus note condimentate. Echilibrat, foarte bine lucrat.

    Nu am decernat oficial premiul de "Cel mai bun Merlot din Romania", neavand un castigator categoric, dar si din cauza lipsei altora de la masa, lucru ce va fi reparat in primele zile de primavara cu un line-up de Merlot 2007 - tot ce misca. Sau sa fie Cabernet 2007?

    Ar mai fi de spus ca in deschidere s-a degustat Sauvignon Blanc Edition Limitee 2009, Davino, iar in incheiere Flamboyant 2009, de la acelasi producator, ambele fiind intr-o forma de gala.

    Cheers!